- Las más
- Vistas
- Comentadas
- Votadas
- Enviadas
- Recientes
- Moreno: Pienso que mi carrera merecía otro final
- Que llegue pronto el domingo
- Ruiz propone a Angulo como “la mejor candidata del PP” a la Alcaldía
- Valtueña: “La gente está descontenta con esta decisión y Caja Duero se va a arrepentir” del cierre de la sucursal
- La Ejecutiva del PP desautoriza a Ruiz en su polémica con Pardo y dará cuenta a Génova
- Actrices de éxito sin un traje que les quepa
- Estrepitosa caída de las ventas, con un 17% en rebajas y un 30% acumulado
- Soria exporta el Myas a cinco comarcas de Castilla y León
- La hamburguesa indestructible
- ¿Dónde está?
Resultado:
14 votos
13 Comentarios
El PSOE de Soria acordó recurrir "con la máxima urgencia" la solicitud del Ayuntamiento de Torrubia (PP) para albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos naturales ya que no se ajusta, "afortunadamente", a los requisitos de la convocatoria.
"La superficie afectada propuesta por el Ayuntamiento gobernando por el PP en Torrubia se incluye íntegramente todo el término municipal como ZEPA, gozando de la máxima protección", explicaron los socialistas en un comunicado. A renglón seguido recordaron que "como se observa en el propio documento oficial de declaración de la ZEPA, el 100 % del territorio de Torrubia está incluido en la misma", por lo que el partido entiende "que quedaría automáticamente excluido".
Desde el PSOE argumentaron, además, que la propia convocatoria estipula otros condicionantes "que si bien no son tan determinantes como el anterior, tampoco se cumplen en el caso de la solicitud de Torrubia". Algunos de estos puntos a los que aluden son la no existencia de conexiones ferroviarias para el transporte de los residuos radioactivos ni la de un entorno industrial ni tecnológico, que no se encuentre en un entorno urbano ni grandes ciudades próximas o que "toda la provincia sería surcada por transporte radioactivo".
En las alegaciones, el PSOE hará constar otros argumentos desde "el terreno político", como son "la apuesta de Soria por las energías renovables o que Soria no tiene instalaciones nucleares ni se ha beneficiado nunca de las mismas". Además, explicaron que los sorianos "históricamente" siempre han rechazado centrales de este tipo.
El PSOE criticó a la presidenta del PP, Mari Mar Angulo: "Se ha plegado a los intereses de Herrera y el PP de Castilla y León, cuya única prioridad en materia nuclear es el mantenimiento de la central nuclear de Garoña, aunque sea a costa de una posición cómplice con uno de los ayuntamientos gobernados por el PP en la provincia".
María Jesús Ruiz
A la hora de referirse a esta cuestión, la vicepresidenta de la Junta, María Jesús Ruiz, incidió ayer en su visita a Soria en la postura que ya han mostrado estos días tanto el presidente de la Administración regional, Juan Vicente Herrera, como el consejero de Presidencia, José Antonio de Santiago. "Nos parece una acción del Gobierno bastante sarcástica cerrar una central nuclear de más de 1.000 puestos de trabajo, que arruina una zona importante de Castilla y León, cuando los criterios técnicos del Consejo de Seguridad Nuclear era que se podía mantener en funcionamiento (en referencia a la central de Garoña); y ahora estar ofreciendo como alternativa un centro de residuos".
"No nos pronunciamos sobre si estamos, o no, de acuerdo, lo que decimos es que, si se quiere hablar de temas nucleares, la Junta está dispuesta a afrontar un debate serio, pero no podemos olvidar Garoña y el capricho de Zapatero cerrando una central que tenía vida asegurada y garantizada desde el punto de vista técnico y que es una agresión muy importante a Castilla y León", añadió.
IU, contra todos
Izquierda Unida cree que la alcaldesa de Torrubia "se equivoca en la apuesta nuclear en aras de justificar un progreso para sus convecinos". También hubo reproches desde IU a Carlos Martínez: "Acusa a Herrera de orquestar una campaña a través de los alcaldes del PP contra el Gobierno, pero no dice nada sobre los municipios del PSOE en Palencia y Segovia que también han presentado candidatura". Del mismo modo, solicitaron a Herrera que "excluya del debate demagógico del cementerio a Garoña y no condicione el visto bueno a la continuidad de la planta nuclear".
- Comentarios : 10
- atc no,
(15/02/10 20:59)
ATC NO! Dedicaros un rato a buscar El cabril, el cementerio cordobés de baja actividad. Sus vecinos lo que quieren es Salud, no es muy dificil encontrar en internet, las declaraciones del médico a lo largo de su vida profesional,en municipios de hasta 40 kilometros, y las barbaridades que se hacen en la gestión de este almacén.
- TORRUBIA LA MEJOR
(04/02/10 15:08)
HOLA YO OPINO QUE A TORRUBIA NO LE VENDRIA NADA MAL EL CEMENTERIO NUCLEAR. A TORRUBIA LE HACE FALTA DINERO Y PUESTOS DE TRABAJO PARA QUE EL PUEBLO PUEDA SALIR ADELANTE . EL CEMENTERIO NUCLEAR NO TIENE NINGUN PELIGRO PORQUE ESTA METIDO A MUCHA PROFUNDIDAD Y BIEN SELLADO Y LO QUE DICE LA GENTE DE CONEJOS CON DOS CABEZAS ESO ES TODO MENTIRA ESO ES PORKE HABEIS VISTO MUCHO LOS SIMPSONS
- TORRUBIA LA MEJOR
(04/02/10 15:04)
HOLA YO OPINO QUE A TORRUBIA NO LE VENDRIA NADA MAL EL CEMENTERIO NUCLEAR. A TORRUBIA LE HACE FALTA DINERO Y PUESTOS DE TRABAJO PARA QUE EL PUEBLO PUEDA SALIR ADELANTE . EL CEMENTERIO NUCLEAR NO TIENE NINGUN PELIGRO PORQUE ESTA METIDO A MUCHA PROFUNDIDAD Y BIEN SELLADO Y LO QUE DICE LA GENTE DE CONEJOS CON DOS CABEZAS ESO ES TODO MENTIRA ESO ES PORKE HABEIS VISTO MUCHO LOS SIMPSONS
- Stavzsoyo
(31/01/10 20:22)
Vaya por delante que si instalan en cualquier localidad soriana el Almecén de Residuos Nucleares, deberíamos ser partícipes de los hipotéticos "beneficios" todos los habitantes de esta provincia, y casi prefiero que no lo pongan, ahora, también creo que no se puede postular en contra de la iniciativa de un municipio soberano sin proponer nada a cambio.
- Ricardo
(31/01/10 20:07)
Una pregunta , ¿cuantos Sorianos no han estado en Port Aventura o en el Delta del Ebro o en las playas de Salou o en Tarragona ? casi todas ellas a menos de 100 KM de las dos centrales de Asco o los mismos habitantes del sur de la provincia con su cercania a la central de Trillo , la nube toxica de la central de Chernobil llego a Suiza , podemos poner como excusa que no lo queremos pero no las busquemos en el turismo la gastronomia o el hipotetico peligro (este del que muchos hablan sin conocimiento).
- Alvarfañez
(31/01/10 17:11)
Las nuevas generaciones de centrales y los protocolos actuales hacen imposible, salvo sabotajes los accidentes nucleares y todavia menos de almacenes nucleares. Dicho esto, creo que nos estamos quedando cortos en estrategia y ambiciones. No solo hay que apoyar a Torrubia, sino que debemos pedir que el paralizado centro nuclear de Lubia, se actualice y ponga en marcha, para reciclar los residuos que se almacenen en Torrubia. Ademas la construccion de autovias, la alta velocidad ferroviaria, los estudios de ingenieria y medicina nuclear, centros de investigacion y fabricas de energia fotovoltaica, aerea y solar. Esto si es la vida y la ecologia humana, no la Macro-Carcel y el cementerio humano en que nos estamos convirtiendo. Apostemos por la esperanza y el futuro. Vivir es luz, alegria y ambicion. Un si muy grande a Torrubia, quizas sea la catarsis que ponga en valor al "genio" Soriano.
- carlos
(31/01/10 17:04)
¿ que gana la alcaldesa con esta decisión ? sanear sus deterioradas cuentas.¿ eliminar el embargo de susntierras?
- carlos
(31/01/10 17:04)
¿ que gana la alcaldesa con esta decisión ? sanear sus deterioradas cuentas.¿ eliminar el embargo de susntierras?
- Arevaco
(31/01/10 14:43)
No hay lugar a la duda, No le van a dar el ATC a Torrubia, por que pueblos con inmenso mayor peso especifico como Ascó lo han solicitado. Alabo la determinación y gran intención de los habitantes de Torrubia, pero su intento sera valdío, su pueblo dejará de serlo en pocas decadas, como le ocurrirá a la mayoria de los pueblos sorianos. Entonces si tendremos la paz y tranquilidad que pedís los suarios del foro, pero que con seguridad no vivís el dia a dia en Tierras Altas, Campo de Gómara, o todo el sur provincial. Esa es nuestra paz... la paz del cementerio.
- Numantina
(31/01/10 14:40)
Sres. seamos serios, España (nosotros) necesitamos energía limpia y barata ¡donde está? en la energía nuclear, la eólica y la fotovoltaica son muy caras,si tenemos que ser competitivos no nos podemos andar con estupideces, vivimos en el siglo XXI no podemos vivir como en el XIX. Además, estamos rodeados de centrales nucleares en Francia y Africa¿alguien se cree que si pasa algo en algunas de ellas, nos libramos de su peligro?. Somos tan tontos que les compramos una energía que podiamos producir nosotros, les pagamos una pasta gansa diaria por que almacenen nuestros residuos y no nos beneficiamos de nada y si pasa algo nos coge de lleno.
Tu opinión nos interesa
- Normas de uso
- Esta es la opinión de los internautas, no de Heraldodesoria.es.
- No está permitido escribir comentarios injuriantes.
- Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
- Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
para publicidad nacional
