Resultado:
25 votos
29 Comentarios
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró ayer que las candidaturas de los tres municipios de Castilla y León que aspirar a albergar el Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares (ATC) “son de excelente calidad”.
De la Vega pronunció estas palabras en la comparecencia ante los medios tras mantener una reunión en Valladolid con el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, para fijar las prioridades de la presidencia de turno de la Unión Europea que ostenta hasta junio el Gobierno español.
En concreto, los tres municipios regionales que se postulan a albergar en su territorio el cementerio nuclear son Torrubia de Soria y los vallisoletanos Melgar de Arriba y Santervás de Campos.
La representante del Ejecutivo central defendió la viabilidad y seguridad del proyecto del ATC, ya que es la solución utilizada en el resto de Europa para gestionar los residuos generados por las centrales nucleares. “Es la opción más segura”, sostuvo.
Tras descartar provisionalmente el Ministerio de Industria a varios de los municipios candidatos a albergar este ATC, De la Vega puntualizó que serán los criterios “objetivos de seguridad, idoneidad y consenso” los que determinarán la ubicación final de esta instalación.
Las ocho candidatas
Actualmente están admitidas las candidaturas de Albalá (Cáceres), Ascó (Tarragona), Melgar de Arriba (Valladolid), Santervás de Campos (Valladolid), Torrubia de Soria (Soria), Yebra (Guadalajara), Villar de Cañas (Cuenca), y Zarra (Valencia).
De entre estas opciones, dijo De la Vega, el ministerio de Industria elegirá “a la mejor”.
- Comentarios : 10
- idea-s
(09/02/10 11:09)
Muchos estan a favor del ATC hasta que hablan de colocarlo cerquita de el... entonces lo empezamos a mirar con otros ojos... Ese "excelente calidad" me molesta, no solo cuando hablan de Soria, sino tambien Castilla y León... algunas cosas, por muy buenas y seguras que sean, cuanto más lejos, mejor.. al menos para la tranquilidad metal de uno
- Atila
(09/02/10 11:06)
señores yo creía que estabamos en un pais democratico; ¿no deberian hacer referendum, como ya se ha hecho en otros lugares,consultando a todos los que pueden ser afectados, poblaciones en 100Km a la redonda, por donde pueden pasar los transportes que lleven esos barriles, con el peligro que eso conlleva de accidentes? otra cosa,esto no es un asunto politico es un asunto de seguridad y salud para nuestros hijos, asi que menos hablar y mas manos a la obra, sino queremos ser los prueba-barbaridades-pardillos de siempre.
- Stavzsoyo
(09/02/10 10:59)
No me apetece que a los sorianos nos coloquen el Almacén, ahora en una cosa tiene razón la Vice, el potencial natural de esta provincia es de "excelente calidad", por eso, prefiero que no nos lo jodan. Sr. Martinez, ¿cómo se digiere que ustedes recurran la decisión tomada por el ayuntamiento de Torrubia hace dos días, como comité provincial, y su jefa les ningunee?. ¿Eso es lo que se les tienen en cuenta a nivel nacional?
- Ramon
(09/02/10 10:54)
Una decisión de este tipo que afecta a una comarca y Provincia NO debería poder decidirse unilateralmente por un Ayuntamiento tan pequeño, no nos engañemos, siempre se recibirá lo que no quieren otros municipios mejor dotados. Si queremos destacar con la marca de calidad, sostenibilidad, turismo rural,... no puede al mismo tiempo albergarse un Cementerio Nuclear. Será una hipoteca de por vida, que beneficiará a unos poco y perjudicará a la mayoría de los sorianos.
- Eduardo
(09/02/10 10:25)
Lo primero, la gente se empeña en llamarlo cementerio: ¿como llaman Vds al "Punto Limpio"? Empecemos a llamarlo por su nombre: Almacén Temporal Centralizado (ATC). Yo estoy a favor de la instalación del ATC en nuestra provincia, pero hay algo que no me cuadra: Supuestamente esa zona es una ZEPA (no me pregunten la utilidad de estas siglas ni si se cumplen los requisitos para que la zona lo sea), uno de los impedimentos para instalar el ATC; y van ahora desde el gobierno de la nación y dicen que la candidatura es de "excelente calidad"... Empiezo a estar en desacuerdo con A.G. en un único asunto (comentarios en varias noticias anteriores sobre el tema), y es que creo que esta vez no se va a ir para Cataluña.
- Frank
(09/02/10 10:23)
Nos es bueno para Soria que nos calcen toda la ''porqueria'', puesto que lo del cementerio nuclear no es solo cosa de Torrubia, ¿no deberia tomar cartas en el asunto la Diputación?. Bueno y tambien quisiera añadir una pregunta ¿Donde esta Soria Ya?.
- Ladilla
(09/02/10 10:20)
No os volváis locos. El gobierno tiene pensado desde hace mucho donde va a ir el ATC y no va a ser a Soria, donde nuestras magníficas infraestructuras nos dejan a desmano para el transporte de los residuos. Esto es sólo una pantomima para hacer parecer el proceso de adjudicación más democrático, pero hace años que la decisión está tomada. El PSOE es experto en este tipo de manipulaciones de la realidad.
- Carmen
(09/02/10 09:30)
¿EN que se basaran para determinar cual es la mejor? ¿No saben que Torrubia es ZEPA? Me temo que si no hay oposición coloquen el almacen donde no les den la lata. Desde ya: SORIA NUCLEAR NO
- angelito
(09/02/10 08:53)
Más humillación para Soria: Cárceles, Ciudad Medioambiental destrozando parajes, campo de golf con miles de viviendas al pié del Castillo de Gormaz, y ahora basureros nucleares...solo nos falta un rascacielos en el Alto de las Minas(y porque no, dirá Pardo) Esto pasa por estar gobernados por paletos.
- Jesús
(09/02/10 08:34)
De la Vega se puede llevar el cementerio y albergarlo en un sitio más excelente todavía: debajo de su cama.
Tu opinión nos interesa
- Normas de uso
- Esta es la opinión de los internautas, no de Heraldodesoria.es.
- No está permitido escribir comentarios injuriantes.
- Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
- Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
La presidenta del Partido Popular, María del Mar Angulo, tildó ayer de “auténtico despropósito” la convocatoria, auspiciada por el Gobierno central, que ‘alienta’ a los municipios para postularse como candidatos a albergar el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares. De hecho, acusó al Ejecutivo de “trasladar a los ayuntamientos un problema suyo, generando tensiones y originando conflictos”. Y es que, añadió, “el Gobierno tendría que haber informado en vez de hacer esta subasta pública en la que no sabemos ni las condiciones, ni los límites, ni los riesgos que puede conllevar”.
A pesar de todo, continuó Angulo, “respetamos la autonomía municipal”, y, por tanto, la decisión del Ayuntamiento de Torrubia de Soria, que se encuentra en la lista de ocho candidatos publicada la semana pasada por el ministerio de Industria. Y es que, continuó, “la decisión sobre el cementerio nuclear corresponde ñunicamente al Gobierno central y, por ello, lleva mucho tiempo trabajando en ello”. E, incluso, “hay una asociación de municipios que han trabajado sobre la ubicación de este cementerio de residuos nucleares”. Municipios, añadió, que, normalmente, “estaban cerca de centrales nucleares ya que la ubicación de estos cementerios va normalmente vinculada a la producción de energía nuclear por tema de abaratamiento de costes así como incrementar la seguridad”.
“No cumple las condiciones”
Por su parte, el secretario de Política Institucional del PSOE de Soria y senador, Félix Lavilla, lamentó que la presidenta del PP de Soria y senadora, María del Mar Angulo, con sus palabras, “ampara la solicitud del Ayuntamiento del PP de Torrubia cuando se da la circunstancia obvia de que no cumple las condiciones de solicitud, colocando, irresponsablemente a la provincia, que apuesta por la sostenibilidad y las energías renovables, en el mapa de los residuos nucleares”.
Además, el senador socialista no se mostró de acuerdo en que Angulo “cuestione” el procedimiento seguido por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, “cuando ha sido aprobado por el PP en el Congreso de los Diputados”, explicó. De hecho, continuó el senador socialista, a través de una nota de prensa, “no está en cuestión la conveniencia de crear un Almacén Temporal Centralizado de combustible nuclear gastado y residuos radioactivos de alta actividad, aprobado por todos los partidos, si no la ubicación del mismo”. Así, concluyó, “es mejor tener un centro que más de nueve diseminados en las actuales centrales nucleares con las piscinas llenas de residuos radioactivos, sin las adecuadas instalaciones”.
para publicidad nacional
