Más de 1.000 personas participaron ayer en la manifestación en contra de la reforma de la ley del aborto. La protesta fue convocada a nivel nacional por las asociaciones Derecho a Vivir y Hazte Oír, pero como no trabajan en Soria, la convocatoria en la capital soriana la llevó a cabo la asociación Signo de Vida.
En el acto de ayer participaron fieles católicos, ortodoxos rumanos, incluido el padre Juan, un pope ortodoxo, cristianos evangélicos y musulmanes.
A la manifestación estaban invitadas todas las personas de Soria. “Queremos hacer una lucha interconfesional por la vida”, indicó José Luis Martín, presidente de Signo de Vida. La protesta se llevó a cabo en un ambiente festivo y bajo una multitud de paraguas para protegerse de la nevada que cayó durante toda la mañana.
Martín se mostró “sorprendido por la participación. Ha sido muy exitosa y, a pesar del mal tiempo la gente se ha animado a empezarla y acabarla. Han venido representantes locales y también de muchos de los pueblos importantes”.
Ejemplificó la sorpresa ante la cantidad de participantes comentando que “no podíamos empezar a leer el manifiesto a la hora a la que pensábamos hacerlo porque seguía bajando gente para participar en esta manifestación. La valoración es muy positiva”.
“Queremos mostrar nuestra repulsa ante una ley más injusta que la del 85. Queremos destacar la importancia de la vida y mostrarnos a favor de la maternidad”, indicó Martín.
El presidente de Signo de Vida subrayó que hay tres alternativas al aborto que se llevan a cabo desde dicha organización. La primera es la formación a nivel personal de lo que es un embarazo y lo que supone. La segunda es la sensibilización social y la tercera es la ayuda a las embarazadas con centros de acogida y apoyo económico, especialmente para las embarazadas inmigrantes o con pocos recursos económicos.
“Esto es algo que no ofrecen las administraciones y sale de iniciativas privadas y de asociaciones, además de donativos de la gente. Queremos apoyar a la mujer embarazada con todos los medios a nuestro alcance. Hasta hace dos años no había ninguna de estas opciones en Soria”, recalcó José Luis Martín.
Por su parte, Narcisa Ceña, presidenta de Derecho a Vivir, subrayó que “buscamos la lucha y la insumisión contra esta ley. La solución no es el aborto, sino el apoyo a la mujer”.
Martín quiso destacar también el referente para las asociaciones pro-vida en el que se ha convertido Signo de Vida. “En Soria las asociaciones nacionales no actúan y mucha gente nos ha visto como referente y ha participado en la manifestación”, añadió.
El origen de la polémica
La reforma de la ley del aborto cambia algunas aspectos de la promulgada en 1985. Entres los puntos más destacados y que están provocando las mayores discusiones entre abortistas y antiabortistas se encuentra la Ley de plazos, que permite el aborto libre en las 14 primeras semanas y 22 semanas si hay grave riesgo para la vida del feto o de la madre o en el caso de graves malformaciones. En estos casos un comité de médicos dictaminaría si se lleva a cabo el aborto. Las mayores de 16 años podrían decidir sobre el aborto.
Otro cambio es que la sanidad pública financiará el aborto, evitando así que se lleve a cabo en centros privados o clandestinos. El último cambio importante es que desaparece la pena de prisión para la mujer que aborte fuero de los supuestos permitidos, pero se le sancionará económicamente. Al médico que practique un aborto ilegal se le penará con uno a tres años de cárcel y de uno a seis de inhabilitación.
no creo que la mujer se decida a abortar por los motivos que sean vaya a hacerlo obligada por nadie. tampoco creo que una persona que llama feminazi a otra que no comparte sus ideas este en condiciones de exigir respeto a nadie. es una incoherencia pedir el endurecimiento de las leyes para los menores en unos casos (como los casos de maltratos y asesinatos) y en este caso en concreto encerrarse en la edad de 18 años para permitir a una persona que decida sobre algo tan importante.¿ quediferencia hay entre una chica de 17 años y una de 18? ¿cuanta gente muy pasada la mayoria de edad tiene una mentalidad de niño de 10 años y tiene libertad para hacer lo que le venga en gana?
Apoyo a todos los que estuvieron alli, yo estuve en la de Madrid, solo decir que ni de coña estuvimos 10.000, no cabiamos en la puerta del sol, me ha sorprendido la afluencia de gente en toda España, un abrazo fuerte a Jose Luis por su trabajo en Soria, no por la manifestación que tb sino por el apoyo incondicional a la mujer embaraza con problemas El aborto se tiene que prohibir porque matar a un niño es matar al más indefenso, no es custion de libertades de la mujer, es la vida de un niño, solo hay que pensar en ello y apoyar a las embazadas con problemas
Totalmente de acuerdo con lo que apunta Ana en su comentario. Yo no pude estar en Soria, pero participé en la concentracíón de Madrid detrás de la pancarta cuyo lema era " Libertad para la VIDA, Libertad para EDUCAR. EL ABORTO ES UN CRIMEN, CORROMPER A LOS NIÑOS EN LA ESCUELA TAMBIÉN" Los padres no vamos a permitir lo que pretenden hacer con nuestros hijos: imponer esta visión de la sexualidad a nuestros hijos, obligatoriamente, por ley, incluyendo, por supuesto, que el aborto es un derecho de las mujeres. Mucha gente salió a la calle en toda España. Vamos a hacer frente a este ataque a la vida de los no nacidos y vamos a preservar la inocencia, la infancia y la conciencia de nuestros hijos. Acabaremos con el aborto y con esta falsa educación sexual que nos quieren imponer.
Bravo por todos los sorianos que se echraon a la calle a decir que no existe el derecho a matar, que existe el derecho a vivir. Impresionante la movilización que se ha conseguido; algo grande está pasando. La VIDA ha tomado la calle, sin miedo, sin complejos, y vamos a darle la vuelta a tanta sinrazón. Hay que rebelarse contra la imposición de leyes injustas y asesinas como ésta. ¡Gracias Signo de vida por todo lo que hacéis por las mujeres! A vosotros sí os importan, no como a esta panda de feministas radicales que defienden ideología asesina, y no a las mujeres.
En este artículo han olvidado algo muy importante que contiene esta nueva ley: Le educación sexual obligatoria en los colegios desde una ideología muy concreta: Ideología de género. Esto es una intromisión en el derecho de los padres a educar a sus hijos. La educación sexual es tan importante que la deben dar los padres o en su defecto aquellas personas o programas que éstos decidan pero nunca un gobierno de forma obligatoria y desde una determinada visión no compartida por la mayoría de los padres.
Es imposible contestar a todo, aunque haciendo una lectura global de todos los comentarios te das cuenta de la multitud de rencores que guardan muchas personas y de la ignorancia de muchos de los comentarios. 1.- Lo que hay en el interior del útero de la madre es un niño. Por lo tanto siempre está en juego la vida de una persona. 2.- Por supuesto que una mujer puede decidir no tener un hijo, pero eso se piensa antes, para eso regalan preservativos los de Cruz Roja ¿no?. Nuestros actos tienen consecuencias y es de personas maduras asumirlas, y si no lo son, la sociedad tendrá que ayudarles. 3.- La vida es un bien para todos, creyentes y no creyentes. Esto es complicado de entender para los que se mueven en ideologías. 4.- Cuando los niños son abortados sienten, incluso algunos intentan protegerse con sus manos...esto es una crueldad. Todo el mundo debería ver lo que es un aborto y luego hablar. Y por supuesto, estuve allí con mis 4 hijos y los niños son los que menos entienden que el aborto sea posible, no se explican como sus propias madres pueden matarlos dentro de su cuerpo. No hace falta "adoctrinarles", lo ven antinatural y triste. ¡Ánimo Soria! A luchar por la Vida, esto es solo el principio.
¿cuantas mujeres han ido a la carcel, por delinquir en los supuestos que la ley contempla?
Efectivamente como ya apuntáis, la ley del aborto lleva vigente muchos años, ¿hacía tanta falta modificarla?. Bajo mi criterio NO. Hay un artículo en la Constitución española que dice más o menos. "La mayoría de edad se alcanza a los 18 años" y con esa edad los derechos que les son inherentes, es decir, hay una total incoherencia, en que una joven de 16-17 años( Menor de Edad) pueda abortar sin el consentimiento de sus padres, y sin embargo para irse al viaje de fin de curso necesite el consentimiento de sus progenitores. O se es mayor de edad a los 16 para todo - reforma Constitucional- o hasta los 18 con consentimiento paterno, todo lo demás es una incoherencia. El aborto es legal bajo unos parámetros y las modificaciones que se pretenden por este gobierno, o por cualquier otro, que observase los mismos cambios, por ejemplo ( no aplicar el código penal para la mujer que ejerza el aborto fuera de los supuestos legales, es decir, resultado de muerte para un "nasciturus", que no una persona según el Código Civil) es una total incoherencia.
Estas feminazis, ponen el grito en el cielo, cuando matan a una mujer(no se debe matar), pero cuando se mata a un hijo ¿que?, lo maté porque era mío, eso sí
En muchos de estos mensajes se refleja un "rencor" escondido durante cierto tiempo y sacado a flote por este desgobierno, contra la Iglesia y sus principios morales y no se dan cuenta que toda persona de bien, de cualquier ideología o religión están a favor de la vida. Sres. favorables aq esta ley del aborto ¿están seguros que el aborto es una simple práctica médica que no tiene consecuwencias gravisimas para la mujer, el bebé y la sociedad?. Por favor reflexionen desde el corazon y la cordura y dejen ya de traer a cuento muchos de los errores que ha cometido la Iglesia a lo largo de xxi siglos y no digan que no ha ayudado a las mujeres porque ha sido La 1ª en hacerlo y lo de Ahiti no tiene nombre, cuando han sido las parroquias y colegios religiosos los1º en acoger a los damnificados y Cáritas, Manos Unidas etc, las primeras en enviar dinero para ayudar ¿como pueden ser tan mezquinos y no reconocerlo? ¿o es que no se han informado bien?
madrid. Miles de personas pidieron ayer la derogación de la nueva Ley del Aborto en casi un centenar de ciudades españolas, donde organizaciones pro vida convocaron y llevaron a cabo manifestaciones de protesta, la más multitudinaria de ellas en Madrid. La denominada Marcha Internacional por la Vida 2010 fue convocada por unas 270 asociaciones con el objeto de pedir que se revoque la nueva norma, que entrará en vigor a principios de julio, y que sitúa en los 16 años la mayoría de edad para decidir sobre la interrupción del embarazo y lo liberaliza hasta las 14 semanas.
Según la empresa Lynce, especializada en el cálculo de concentraciones mediante estudios informáticos de imágenes fijas y en movimiento, 9.726 personas tomaron parte en la manifestación de la capital. Los datos facilitados por esta empresa tienen un margen de error al alza del 10%, que podría elevar el número de asistentes hasta un máximo de 10.700 personas, explicaron sus responsables.
Por su parte, los organizadores cifraron en más de 600.000 personas la participación en la manifestación de Madrid que contó con la asistencia del portavoz de los populares europeos, Jaime Mayor Oreja; el padre de la niña Mari Luz, Juan José Cortés, y la concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella. Los manifestantes llevaron a cabo el recorrido detrás de una gran pancarta con el lema España Vida Sí. En democracia se escucha al pueblo.
Mayor Oreja aseguró que el aborto no es un planteamiento progresista sino "algo propio de los bolcheviques", ya que, al igual que la eutanasia, son "viejas recetas de los totalitarismos que han asolado Europa".
En Barcelona, 700 personas según la Guardia Urbana y 7.000 según los organizadores participaron en esta marcha, que intentaron boicotear un centenar de feministas sin éxito.
Cerca de 10.000 personas se concentraron en las capitales de Castilla y León, donde la movilización más numerosa tuvo lugar en Burgos, con unas 5.000 personas, seguida de Soria, con 1.500; Valladolid, un millar, y Zamora.
En Oviedo, centenares de personas se dieron cita en la plaza de La Escandalera y, en Navarra, los jóvenes "pro vida" salieron a las calles de Pamplona para pedir la derogación de una ley que consideran "injusta e inhumana".
Mientras, la convocatoria contra el aborto realizada por Baleares Vida, Derecho a vivir y el Instituto de Política Familiar reunió a más de un millar de personas en Palma.
El mal tiempo no impidió la celebración de una veintena de concentraciones en Andalucía, que tuvieron lugar en las ocho capitales y en otra decena de ciudades.
El ex militante del PSOE Joaquín Montero, que se dio de baja del partido al aprobarse la nueva Ley del Aborto, cree que el PSOE "está traicionando el humanismo universal". El ex teniente de alcalde de Paradas (Sevilla) señaló que la nueva norma es "inconstitucional". También dijo: "Es una aberración para los que nos definimos como militantes de izquierda".