El secretario de Estado de de Planificación e Infraestructuras del Ministerio de Fomento, Víctor Morlán, mostró ayer una “actitud positiva” a las peticiones en materia de infraestructuras viarias y ferroviarias que los miembros de la plataforma ciudadana Soria ¡Ya! realizaron durante el encuentro que mantuvieron ayer con el representante ministerial en Madrid, según informó el portavoz de la organización, Gregorio Alonso.
En la reunión, trasladaron y explicaron a los representantes ministeriales el estudio encargado por la Diputación de Soria y elaborado por la empresa Ingenor sobre la viabilidad de la Y Soriana. Un eje que, según defiende la agrupación ciudadana, “sirve para vertebrar y cohesionar el territorio” Y es que, continuó Alonso, “esta red ferroviaria es de un interés general de primer orden”.
Algo que no han descartado en Fomento ya que, según indicó el propio Morlán, “vamos a estudiar con cariño” la propuesta soriana que lucha por la alta velocidad Valladolid-Soria-Castejón. No en vano, fuentes ministeriales confirmaron a HERALDO que Fomento se ha comprometido a realizar “a corto plazo” un completo plan de viabilidad sobre la Y Soriana que incluirá en profundidad aspectos “de cohesión social, medioambientales, económicos y de comunicación”. Y es que, añadieron las mismas fuentes, “queremos buscar un sistema ferroviario coherente con fórmulas en busca del equilibrio territorial”.
Además, es de tener en cuenta que este estudio de viabilidad se va a realizar antes de la revisión del Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte (PEIT), que comenzará a medio plazo y que, con la coyuntura económica actual, eliminará o congelará algunos de los proyectos que se incluían hasta este momento.
Línea de la cornisa cantábrica
El portavoz de Soria ¡Ya! manifestó, en este sentido, que “el proyecto que se preveía en la cornisa cantábrica “de momento, parece ser que se va a quedar relegado” por su elevado coste. Un hecho que daría todavía más relevancia a la Y Soriana ya que “supondría un incremento considerabilísimo de usuarios” lo que significaría una mayor rentabilidad de la línea.
El estudio plantea llenar el vacío que el desarrollo programado en el PEIT vigente para la alta velocidad produce en la provincia. Las líneas en servicio entre Madrid, Zaragoza y Valladolid sumadas a las anunciadas y que convergen en Miranda de Ebro dejan a Soria aislada de los grandes ejes. Además, la lanzadera a Calatayud que contempla el PEIT en el horizonte 2020 no tiene ventajas apreciables en tiempos o valor vertebrador del territorio, estima el estudio.
“Todo sigue adelante”
Por otra parte, concluyeron fuentes del ministerio de Fomento consultadas por HERALDO, “ninguna de las infraestructuras que están puestas en marcha en la provincia se va a haber afectadas por reajustes presupuestarios, todo sigue adelante”.
En la reunión, estuvieron presentes representantes de Soria ¡Ya!, FOES, Cámara, UGT, CC OO y las asociaciones de vecinos además del alcalde de Soria, Carlos Martínez y el senador Félix Lavilla.
“No va a haber ajuste presupuestario en los compromisos para Soria”
Los sindicatos UGT y CC OO se mostraron ayer confiados en que la discriminación positiva hacia Soria que realizó ayer el secretario de Estado de Planificación e Infraestructuras del Ministerio de Fomento, Víctor Morlán, no van a quedar en papel mojado. Sobre todo porque “ha dejado claro que no va a haber ajuste presupuestario con las infraestructuras ya comprometidas por el Gobierno para la provincia”, destacó el secretario provincial de UGT, José Javier Gómez Pardo.
Por su parte, la secretaria en Soria de CCOO, Ana Romero, indicó que “los compromisos no van a quedar en un saco roto porque Morlán ha asegurado que Fomento tiene que vertebrar el territorio y Soria es línea de paso. Es la única manera de conectar la provincia uniéndola a capitales como Valladolid o Madrid”, manifestó Romero.
Sobre todo hicieron una valoración positiva porque el secretario de Estado de Planificación e Infraestructuras va a iniciar el estudio de viabilidad de la línea Valladolid-Soria-Castejón (Navarra), que se incluirá en el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte (PEIT), aunque también son conscientes de que será algo a medio plazo. “Por lo menos quedó claro que Morlán no estaba conforme con la decisión anterior de unir Soria en un ‘fondo de saco’ mediante la lanzadera, sino que sirva para conectar la línea con otras ciudades”, añadió Gómez Pardo.
Gómez Pardo puso de manifiesto que los agentes sociales plantearon a Morlán la conexión con la alta velocidad, “una cuestión social unánime en Soria”.
Muy sensibilizado
Ana Romero destacó el conocimiento que tiene Morlán de la provincia, y que “está muy sensibilizado” con la situación que atraviesa Soria, de modo que “entiende perfectamente que el Gobierno ahora mismo tiene que priorizar el ferrocarril de alta velocidad en la provincia y los desplazamientos de una forma sostenible”.
Y es que, a su juicio, “Soria no se puede quedar fuera del PEIT y por ello es una buena manera de empezar por el estudio de viabilidad Soria-Valladolid-Castejón que empieza ya”, y aunque reconoció que se trata de un proceso largo, confía en que es una iniciativa que no se va a quedar olvidada. Señaló que es el momento de que el Gobierno apueste por el ferrocarril en la provincia porque en la vertebración que quiere llevar a cabo del territorio “Soria es línea de paso”.
Gómez Pardo recordó que en la reunión también se planteó que las variantes de San Leonardo y Navaleno se ejecuten contando con la previsión de un posible desdoblamiento de la carretera nacional N-234 (Sagunto-Burgos), de forma que los accesos y las conexiones cumplan los requisitos en caso de desdoblamiento.
La necesidad: "El despegue"
El alcalde de Soria, Carlos Martínez, explicó a HERALDO, que durante la reunión, las partes presentes han expresado la necesidad de que Soria “despegue”. Y para ello, las infraestructuras son imprescindibles. Así, “no debe ser principio y fin de estación sino que es fundamental un corredor que vertebre el país de Norte a Sur y de Este a Oeste”. En este sentido, la Y Soria se plantea como una alternativa viable que “apuesta por la cohesión territorial”. Un extremo que busca el Ministerio de Fomento y más en estos momentos de ‘vacas flacas’. Frente a la defensa de la Y Soriana está la lanzadera a Calatayud, una opción que “se ha desestimado”, indicó Martínez, en pro de la vertebración. “La puerta del Ministerio no está cerrada”, concluyó el primer edil capitalino, con esperanza.
Contestación a SORIA SE MERECE EL AVE, de acuerdo con lo que planteas, ¿pero no es más fácil coger como punto de conexión Camintreal (Teruel) en Vez de Tudela? ¿sabes el rodeo que es? Es mucho más fácil y sencillo, y tal como dice Fernan se aprovechan líneas cerradas por el anterior gobierno socialista que hubo en España, y crear una línea Caminreal-Calatayud (punto de conexión con Zaragoza y Barcelona) - Soria-Elburgo de Osma-Aranda de Duero-Valladolid. Pero en fín esto a los de Soria Ya también les parecerá un engaño y es inviable, cuando los únicos que engañan a la ciudadanía soriana son ellos. Para aquel que no lo sepa, soy maquinista de Renfe en Zaragoza, pero mis orígenes están en Soria, soy nacido en Arcos de Jalón y mi padre era también maquinista en Arcos de Jalón y allí poseo una casa donde suelo ir muchos fines de semana. Entiendo un poquito de ferrocarril, son muchos años de experiencia ferroviaria y por eso no tolero el engaño al que está sometiendo toda la provincia estas cuatro personas que mangonean Soria ¡Ya!
Gracias Soria¡ya!, todos mis elogios por trabajar por Soria.
Totalmente de acuerdo con el comentario de Walter. Trazar teóricas líneas de ferrocarril sin saber de qué se trata (ni geográfica, ni económicamente) es algo demagógico, sólo para la galería. Obviamente, si a Soria ha de llegar alguna vez la Alta Velocidad ferroviaria será como tierra de paso en teóricos corredores norte-sur, o este-oeste. Pero estos corredores ya se están proyectando, y en parte ejecutando, por otros lugares, por lo que es difícil que, dada la actual situación económica, ningún gobierno -del color que sea- vaya a apostar por la duplicidad de soluciones paralelas. Y, en todo caso, esos proyectos de la Y soriana sólo admitirían una estación en la provincia (Soria capital) ¿Y si pensáramos en recuperar parte de las antiguas líneas de ferrocarril convencional, con trenes, eso sí, modernos y a una velocidad media, por ejemplo, de 120 Km. por hora? Sería mucho más barato, mucho más factible, tendría mucho menos impacto ambiental, y podría suponer estaciones en diversos puntos de la provincia. Eso sí vertebraría mucho más el territorio, y no tantos proyectos megalómanos de cara a la propaganda política.
QUEREMOS AVE VALENCIA-TERUEL-ZARAGOZA-TUDELA-SORIA-BURGOS-VALLADOLID-GALICIA
Jacinto, suenas mas a pepero escocido por que los del PSOE si que cumplen... Pero te entiendo, se tiene que quedar uno con cara de primo cuando lleva toda la vida votando al PP y se da cuenta de que le han tomado el pelo, de que los dos ministros sorianos de Aznar Posada y Lucas se rieron de los pobrecitos de Soria que les dieron sus votos... y ahora, los socialistas son quienes traen inversiones a empresas sorianas, autovias, la depuradora, millones de euros en inversión en definitiva. Jacinto, un consejo, nunca es tarde para cambiar, pero nos irá a todos muy mal si los votantes del PP en lugar de ver la realidad tozuda, os dedicáis al pataleo.
esperemos que sea la primera piedra del posible desarrollo futuro de soria y que no se quede en agua de borrajas, en palabras que se lleva el viento como siempre y mas sabiendo que va a haber un mas que posible cambio de gobierno debido a la crisis. Resiste Soria Aupa Numancia!!
Hasta que los políticos no cumplan sus promesas y programas electorales, mi familia ya no vota más en las elecciones, son cinco votos que no van al PSOE por incummplimientos.
El AVE POR SORIA, tiene el respaldo de todos, QUIEN NO LUCHE POR SU EJECUCIÓN SOSBRA EN ESTA PROVINCIA.
Si nuestros representantes políticos del PSOE, PP no defienden el AVE POR SORIA, deberián dimiter y decarse a sus profesiones y no a vivir de Soria.
Pero que sabrás de dificultad orográfica, Raer. No se puede coger un bolígrafo y trazar líneas ferroviarias a diestro y siniestro sin tener ni iedea de lo que es el ferrocarril, ni sus características. Solamente el tramo Alcolea del Pinar-Medinaceli es muy corto con lo cual la pendiente es muy pronunciada, solo hay que ver las cuestas de Esteras. Un ferrocarril no puede tener las pendientes que tiene una autovía. Como mucho admite un 2-2,5 % de desnivel y ya son cifras muy altas. Después hay que atravesar el macizo ibérico con un impacto medioambiental altísimo. Y para terminar es absurdo malgastar el dinero en faraónicas obras paralelas a otras existentes o en construcción con el mismo fin, Una vez más Soria ¡Ya! y el gobierno socialista han engañado a la ciudadanía soriana, y lo peor es que hay gente que queda hipnotizada con la demagogia barata que hacen ambos. Se debe de luchar por proyectos más convincentes y viables y no por quimeras.