• Comentarios : 10

• LA AURORA (04/08/10 15:07)

  ESTE SÁBADO 7 DE AGOSTO A LAS 18:00 HORAS EN EL MERCADO ECOLÓGICO DE LA A.J. LA AURORA(PLAZA DE LA GARRAPINCHA(SAN ESTEBAN)) REUNIÓN POPULAR. TEMA: ¿QUE PASA CON EL PEÑÓN? VAMOS A ANALIZAR NUESTRAS FUERZAS COMO CIUDADANOS Y ACORDAR ACCIONES CONTRA ESTA SITUACIÓN.

• JOSE LUIS (31/07/10 11:34)

  VERGONZOSO, D. LUIS REY PIEDE PACIENCIA, NO LE PARECE SUFICIENTE QUE HAYA PASADO UN AÑO Y CONSIENTAN YPERMITAN QUE ESA EMPRESA PREPARE UN BARRICADA CON PIEDRA, VALLAS Y CAMARAS DE SEGURIDAD )NO SON ILEGALE¿¿¿¿ ''''YA ESTA BIEN''''YA

• Luis (30/07/10 10:52)

  A los sorianos nos han echado de una zona que era fundamental para disfrutar del río y del verano. Especialmente para las familias con niños que ya no tienen ni sombras. El Ayuntamiento, con este proceder, nos está demostrando su incompetencia e ineficacia para solucionar este problema y defender los intereses del pueblo.

• Fernández (30/07/10 10:07)

  ¿Qué están negociando? ¿otro vallado gratuito (con dinero de todos) para Inmobisor?, ¿quizás para que permita al Ayuntamiento realizar un nuevo camino por un paraje intransitable por la otra orilla del Duero y seguramente costosísimo? Lo más lógico, urgente y barato es mantener y cuidar con esmero la zona en la que muchísimos sorianos han aprendido a nadar o han disfrutado y siguen disfrutando y que es la envidia y admiración de los que nos visitan. ¡Aprendamos de Valladolid que presume de su playa! ¡No hagamos como se dice del paleto que cambió la mesa de nogal por una de formica!

• José (30/07/10 00:38)

  Esto si que es una verguenza.Todo el año sin mover un dedo por parte del ayuntamiento y cuando llega el verano y se enteran de las quejas de los ciudadanos, hacen un poco el teatro y nos dicen que tengamos paciencia.Es un claro ejemplo de la desidia, negligerncia y abandono de toda la clase política hacia la ciudad de soria. Eso sí, luego vendrán a pedirnos el voto.

• Natalia Lopez (29/07/10 16:02)

  Paris, Berlin,Valladolid, Madrid.... y así podría seguir con una interminable lista de ciudades que se están uniendo al proceso de recuperar sus ríos. Ciudades que no tienen playa, ciudades maravillosas en las que los bañistas sólo podian refrescarse de los calores estivales en piscinas municipales o privadas. Las cuales son una bendición, no me malinterpreten, pero en mi humilde opinión, un pobre substituto a poder zambullirse rodeada de naturaleza. Y Soria y el Duero y el Peñon.... ¿que pasa con ésta maravilla que nos ha dado la naturaleza? y por favor, que alguien me explique... ¿¿¿no es totalmente ilegal poner cámaras, bloques inmensos de piedra, quitar vallado propiedad del Ayuntamiento y demás actuaciones en un terreno sobre el que se está discutiendo su propiedad????? ¿¿¿¿No es en éstos momentos de espera legal completamente ilegal hacer lo que a uno le viene en gana????? Y yo me pregunto, por qué cuando la tónica general del mundo es recuperar lo natural, volver a nuestros principios, por qué en Soria se sigue yendo a contra corriente?. Quizás llegó el momento de ponerse a la cabeza de la modernidad y tener una ciudad admirada por su naturaleza y por el mimo con el que sus ciudadanos cuidan de ella.

• Emma (29/07/10 14:03)

  Qué situación tan triste y pisoteo al estilo caciquil. ¡Qué el Ayuntamiento actúe! Antes de ver hechos consumados.

• maria (29/07/10 13:50)

  Me gustaría que alguien me dijese por qué Inmobisor ha cerrado la famosa valla de la parcela 13 de 900m2 del río Duero, en la zona de la fábrica de harinas. El miércoles 21 de julio tuvieron la vista previa del juicio, en el cual tanto el Ayuntamiento de Soria como Inmobisor reclaman que son suyos esos terrenos y al no llegar a un acuerdo, van a juicio. Si de momento esa parcela está en pleitos, ¿no debería estar abierta (como el verano pasado) y poder disfrutar de un baño agradable, a la espera de lo que dictamine el juez? y no cerrada, llena de pedruscos y cámaras de vigilancia, colocadas por la empresa Inmobisor.

• Boceador (29/07/10 13:23)

  Después de escuchar el año pasado las declaraciones del ínclito dueño sobre las personas que bajamos a bañarnos al rio y después de ver como ha dejado este año el paraje de la fábrica, sólo puedo añadir una cosa: SORIA ANTINATURAL

• Edu (29/07/10 09:44)

  ¿Paciencia?¿acuerdo?¿negociación?...después de un año o dos vienen ahora con estas...¿en verano cuando más se puede disfrutar del rio?. Ante actitudes chulescas, amenazantes y de chantaje propias del matonismo más zafio, lo que se debe hacer es defender el interés general, en este caso el uso y disfrute del Peñón, Perejinal y la ribera del Duero por todos los Sorianos!...pero también está la dignidad de los sorianos que han sido insultados y amenazados por hacer lo que hacían sus abuelos...bajar al Duero.¿Quien defiende a los Sorianos y su rio? Triste pero nadie.

Tu opinión nos interesa

• Normas de uso
• Esta es la opinión de los internautas, no de Heraldodesoria.es.
• No está permitido escribir comentarios injuriantes.
• Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
• Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.